Keskustelu:Ayahuasca

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

(Ensimmäinen keskustelu)[muokkaa wikitekstiä]

Mitä tämä artikkelissa mainittu tupakkamehu on? Voisiko joku kirjoittaa artikkelin jos tietää.  –Kommentin jätti 84.249.175.76 (keskustelu) 10. toukokuuta 2008 kello 03.24 (EEST)[vastaa]

(Toinen keskustelu)[muokkaa wikitekstiä]

Suurin osa tästä artikkelistä näyttää olevan kopioitu J.K. Ihalaisen kirjoittamasta Somasta. http://www.lycaeum.org/languages/finnish/acid/data/soma/soma.html tuo kyseinen teos sisältää paljon virheitä eikä lopussa listata mitään kirjallisuutta Ayahuascan osalta. Voiman haastattelussa 5/2005 mainitaan tuo lyhyesti http://www.voima.fi/content/view/full/1216 Tupakkamehun käytöstä olen nähnyt esimerkkiä Jungle Trip dokumentissa http://video.google.com/videoplay?docid=3887330534813813733 --Anomaali 14. toukokuuta 2008 kello 16.08 (UTC)

Laillisuudesta ei mitään asiaa tässä onko laillista vai eikö häh --212.149.171.34 18. toukokuuta 2009 kello 16.56 (EEST)[vastaa]

Mitähäh?! Mitä, onko laillinen, eikö ole häh? --212.149.171.34 20. toukokuuta 2009 kello 17.05 (EEST)[vastaa]



Dimetyylitryptamiini (DMT) on huumausainelistalla, joten sitä sisältävät kasvit voidaan myös katsoa huumausaineeksi http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080543

Tämän lisäksi niin ayahuascaliaani kuin pilviharmikkikin löytyy lääkeaineluettelon liittestä 2 http://www.nam.fi/laaketeollisuus/luokittelu/laakeluettelo

Niiden sisältämistä harmiininista ja harmaliinista ovat myös päätös, jonka mukaan ne katsotaan lääkeaineiksi http://classification.nam.fi/indox/nam/html/nam/luokittelu/6/10927826.shtml?aine= --Custoo 9. syyskuuta 2010 kello 00.55 (EEST)[vastaa]

(Keskustelu vuonna 2019)[muokkaa wikitekstiä]

Päivitin artikkelia graduni pohjalta. Muutama korjaus vielä uupuu. Laillisuudestakin voisin mainita jotakin. Hikikurttu (keskustelu) 9. tammikuuta 2019 kello 06.56 (EET)[vastaa]