Internet-sensuuri Suomessa

Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Internet-sensuuri ja internetin valvonta Suomessa käsittää mm lapsipornoa, rasismia ja terrorismia levittävien sivustojen valvonnan sekä laittoman aineiston eston ja poiston.lähde?

Internetin valvontaa ja tietojen luovuttamista viranomaisille määritellään viidessä eri laissa: viestintämarkkina-, pakkokeino-, poliisi- ja pelastuslaissa sekä laissa sähköisen viestinnän tietosuojasta [1]. Lex Nokia ja urkintalaki ovat tiedotusvälineitten antamia nimityksiä sähköisen viestinnän tietosuojalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muutokselle (hallituksen esitys 48/2008 vp).[2].

Valtioneuvoston sisäisen turvallisuuden loppuraportissa (2008) asetettaisiin blogien ylläpitäjille vastuu seurata omassa blogissaan käytävää keskustelua ja poistaa lapsiporno, rasistiset viestit ja terrorismiin yllyttäminen ja uhkaukset. Valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin mukaan tarvitaan Ruotsin mallin mukaista lainsäädäntöä, jossa ylläpitäjä on vastuussa sivustollaan julkaistusta aineistosta. Hänen mukaansa uudistuksessa ei olisi kyse niinkään kontrollin tiukentamisesta, vaan tilanteen selkiyttämisestä. Hänen mukaansa vastuut ovat nykytilanteessa epäselviä ja rangaistuksen uhka riittämätön. [3]

Lapsipornografian esto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista tuli voimaan 1. joulukuuta 2006. Lakia sovelletaan siten, että keskusrikospoliisi ylläpitää salaista listaa suodatettavista sivustoista, joiden se katsoo sisältävän lapsipornoa. Suodatuksella on tarkoitus estää pääsy ulkomaisille lapsipornosivuille. Sen käyttöönotto on Internet-palveluntarjoajille vapaaehtoista, mutta Viestintäministeriö on tuonut esille, että suodatuksen käyttöönotto voidaan muuttaa pakolliseksi tarvittaessa. Suodatus toimii pääsääntöisesti nimipalvelinpohjaisesti.[4]

Lain toteuttaneen SDP:n viestintäministeri Susanna Huovisen mielestä "Lapsiporno ei kuulu sananvapauteen" ja hän vakuutti, että estolistat koskevat "vain ja ainoastaan lapsipornoa".[5] Hänen puoluetoverinsa Matti Ahde on kuitenkin ehdottanut myös nettipokerin sensurointia.[6] SDP on myös vaatinut poliisien soluttautumista nettiyhteisöihin.[7]

Nettirasismi[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mukaan "Syrjintään puuttuminen edellyttää tuntuvia keinoja. Erityisesti tulisi puuttua niiden toimintaan, jotka pyrkivät julkisuuden avulla ylläpitämään maahanmuuttajavastaista asenneilmastoa. Muun muassa nettirasismiin tulisi puuttua kovalla kädellä.” [8]. Vähemmistövaltuutetun mukaan loukkaavasta nettirasismista pitää ilmoittaa sivustojen ylläpitäjälle. Mikäli rasistisia viestejä ei kohtuullisessa ajassa poisteta, tulee asiasta ilmoittaa tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, ilmoituksen voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle [9].

The Pirate Bay[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Vuonna 2012 Internet-operaattorit Elisa[10], Sonera[11] ja DNA[12] on määrätty oikeuden päätöksillä estämään liikenne The Pirate Bayn palvelimille tekijänoikeussyistä.

Kritiikki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Ylioppilaslehden 1/2006 pääkirjoituksessa Esa Mäkinen moitti hanketta sanomalla "valtiovallan haaveet netin ennakkosensuurista ovat huolestuttavia".[13] SDP:n viestintäministeri Susanna Huovinen vastasi puolustaen nettisensuurihankettaan.[5]

Verkkosivujen suodatuksen vastustajat ovat sitä mieltä, että sensuuri ei ole oikea tapa lapsipornon kitkemiseen. He vastustavat myös sitä, että suodatuslistat ovat salaisia, koska se ei mahdollista keskustelua siitä, sensuroidaanko myös laillisia sivustoja. Lakia säädettäessä TIEKE piti tärkeänä sitä, että lista pitäisi olla mahdollista julkistaa. Turun yliopiston Oikeustieteellinen tiedekunta puolestaan piti lausunnossaan ongelmallisena sitä, ettei laki velvoita poliisia ilmoittamaan sensuurista sen kohteelle.[14]

Kokoomuksen Tuulikki Ukkola on kritisoinut nettisensuuria seuraavasti: "Kun demokraattisessa maassa aletaan ajaa pahaa piiloon sensuurin avulla, kohta sensuroidaan toista pahaa ja kohta kolmatta pienempää pahaa".

EFFI ja kansanedustaja Jyrki J. Kasvi ovat myös ilmaisseet huolensa pyrkimyksistä laajentaa sensuuria muille alueille, muun muassa Sosiaali- ja terveysministeriön ehdotusta nettipokeri-sivustojen suodattamiseksi.[15] ÄKT puolestaan harkitsi oikeusjutun nostamista The Pirate Baytä vastaan velvoittaakseen operaattoreita estämään pääsyn sinne. Euroopan unionin turvallisuuskomissaari Franco Frattini on toistuvasti ehdotellut EU-laajuista terroristien, rasististen ja väkivaltaan kiihottavien sivujen sensurointia. Eduskuntapuolueet ovat kuitenkin suhtautuneet varauksella ehdotuksiin ja ainoastaan oikeuden päätöksellä, ei siis salaisilla listoilla, tapahtuvat estot ovat saaneet rajallista kannatusta.[16][17][18][19]

Lapsiporno.infon sensurointitapaus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Pääartikkeli: Lapsiporno.info

Lapsiporno.info on sivusto joka käsittelee verkkosensuurin nykytilaa, ongelmia ja tulevaisuuden näkymiä Suomessa. Sivusto saavutti laajaa huomiota sen jouduttua keskusrikospoliisin ylläpitämälle lapsipornon suodatuslistalle helmikuussa 2008. Sivusto joutui suodatuslistalle sen julkaistua listan poliisin suodattamista sivuista tarkoituksenaan osoittaa, että poliisi sensuroi suuressa määrin sivuja, joilla ei ollut lapsipornoa.[20] Sivuston sensurointia kritisoitiin, koska sivusto sijaitsi Suomessa, jolloin KRP:lla olisi kriitikoiden mukaan ollut oikeus ja velvollisuus puuttua asiaan suoraan, eikä se sisältänyt lapsipornoa. Vastauksena kritiikkiin KRP aloitti sivuston esitutkinnan rikosnimikkeen ollessa epäily avunannosta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen.[21] Esitutkinta ei kuitenkaan johtanut syytteisiin, [22] mutta tästä huolimatta sivusto pysyi estolistalla. [23]

Tapauksen johdosta EFFI teki kantelun oikeuskanslerille ja kansanedustaja Jyrki Kasvi hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Tapaus myös uutisoitiin laajasti ja se sai kansainvälistä huomiota. Hollannissa kaksi puoluetta teki parlamentille kysymyksen siitä, miksi Suomessa sensuroidaan hollantilaisilla palvelimilla olevia sivuja ja miksi Hollannin poliisi sensuroi paikallisia sivuja eikä sulje niitä.[24][25][26] Thaimaalainen FACT-sananvapausjärjestö vaati Suomen hallitukselta anteeksipyyntöä ja vaati Thaimaata katkaisemaan diplomaattisuhteensa Suomeen, kun paljastui että heidän prinsessansa muistoa kunnioittava nettisivusto oli Suomessa suodatettu lapsipornona.[27] KRP:n edustajan mukaan kyseinen sivusto sisälsi erityisen raakaa lapsipornoa. [28]

Internetsensuuri ja taiteilijan vapaus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Helmikuussa 2008 Taiteilija Ulla Karttunen nousi uutisotsikoihin, kun poliisi takavarikoi Neitsythuorakirkko-nimisen taideteoksen, joka sisälsi Internetistä imuroituja teinipornokuvia. Karttusen epäillään rikkoneen rikoslain pykälää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Karttunen kertoi tarkoittaneensa teoksen yhteiskuntakriittiseksi ja lapsipornoa vastustavaksi tulostamalla teokseensa internetistä kuvia, jotka oli kaikkien kansalaisten saatavilla.[29] [30] Toukokuussa 2008 syyteasia oli esillä Helsingin käräjäoikeudessa. Karttunen jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, mutta hänen katsottiin syyllistyneen laittomaan hallussapitoon ja levittämiseen. Kuvataiteilija Ulla Karttusen tuomio lapsipornosta pysyy voimassa, koska korkein oikeus ei myönnä hänelle valituslupaa.[31]

Palveluntarjoajien sensurointikäytäntö[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Palveluntarjoaja Tilanne KRP:n lapsipornon suodatuslistan osalta Huomioitavaa
24 Online Oy Sensuuri ei käytössä[32]
Anvia (ent. Vaasan läänin puhelin) Sensuuri käytössä[33]
DNA Oy Sensuuri käytössä[33] DNS- ja IP-suodatus Pirate Bay -sivuston sensuroimiseksi käytössä[34]
DNA Oy – Länsi-Uusimaa Sensuuri käytössä[33]
DNA Oy – Pohjois-Suomi Sensuuri käytössä[33]
DNA Oy – Länsi-Suomi Sensuuri käytössä[33]
Elisa Oyj Sensuuri ei käytössä[35] DNS-suodatus Pirate Bay -sivuston sensuroimiseksi käytössä[36][37]
Elisa Oyj – Saunalahti Sensuuri ei käytössä[38] DNS-suodatus Pirate Bay -sivuston sensuroimiseksi käytössä[36][37]
FinnetKymen Puhelin Oy Sensuuri käytössä[39]
DNA Welho Vapaaehtoinen sensuuri välityspalvelimen kautta[40]
TeliaSonera Finland OyjSonera Vapaaehtoinen sensuuri välityspalvelimen kautta[41]

Katso myös[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Lähteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  1. http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36095 Jorma Mellin : Nettivalvonta rämpii lakien suossa. Internetin pelisäännöt -seminaari12.12.2008
  2. Kysymyksiä ja vastauksia. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki Liikenne- ja viestintäministeriö. Viitattu 1.3.2009.
  3. STT: Nettikontrollia halutaan vahvistaa rasismin pelossa Iltalehti. 3.7.2008. Viitattu 2.10.2009.
  4. Kai Puolamäki: Finnish Internet censorship – How the censorship works 18.2.2008. EFFI. Viitattu 26.2.2008. (englanniksi)
  5. a b Lapsiporno ei kuulu sananvapauteen. SDP:n viestintäministeri Susanna Huovinen ylioppilaslehdessä 10.2.2006.
  6. [1]
  7. Sdp haluaisi soluttaa poliisit verkkoyhteisöihin. Helsingin sanomat. 11.11.2008
  8. Mikko Puumalainen, Aamulehti 14.4.2007
  9. http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/0EC638109F664EB7C2257392004496A4/$file/Nettirasismi_PDF.pdf Nettirasismi
  10. Elisan verkossa otetaan käyttöön käräjäoikeuden määräämät väliaikaiset Pirate Bay estot Elisa. 11.1.2012. Viitattu 1.8.2012.
  11. Sonerakin alkoi estää Pirate Bayta ITViikko. 30.7.2012. Viitattu 1.8.2012.
  12. Ei kahta ilman kolmatta: DNA esti Pirate Bayn ITViikko. 31.7.2012. Viitattu 1.8.2012.
  13. Huipputason tietämättömyyttä. Esa Mäkinen ylioppilaslehden pääkirjoituksessa.
  14. Kirsi Miettinen: Lausuntokooste – Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen esitysluonnoksesta annetut lausunnot 9. kesäkuuta 2006. Liikenne- ja viestintäministeriö. Viitattu 26.2.2008.
  15. Poliisi sensuroi suomalaisen internetsivuston YLE. 13.2.2008. Viitattu 16.2.2008. Finnish
  16. Yle, 16.1.2008, Alaikäisille halutaan rahapelikielto
  17. Reuters, 10.9.2007,Web search for bomb recipes should be blocked: EU
  18. Tietokone, 7.2.2008, Hyökkäyksestä toipuva ÄKT jatkaa Pirate Bay -taistelua
  19. Tietokone, 4.2.2008, Selvitys: Web-sensuuri saa kannatusta puoluejohtajilta
  20. "Lapsipornolistat ovat tehottomia ja laittomia" Digitoday. 8.1.2008. Viitattu 13.2.2008. Finnish
  21. Lehto, Tero: Nikki joutuu kuulusteluun rikoksesta epäiltynä Tietokone. 15.2.2008. Viitattu 17.2.2008.
  22. Tero Lehto: Nikin sensuroidut sivut vapautettiin syytteistä Tietokone. 10.3.2009. Viitattu 14.6.2009.
  23. Tero Lehto: Nikki pysyy sensuurilistalla – valitus hylättiin Tietokone. 25.5.2009. Viitattu 14.6.2009.
  24. Kasvi, Jyrki: Lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien toimivuus Eduskunta. 20.2.2008. Viitattu 20.2.2008.
  25. Tarvainen, Tapani: Kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille Effi. 19.2.2008. Viitattu 20.2.2008.
  26. Het Parool: Child pornography: fight it or hide it? I write, therefore I am -blog. 19.2.2008. Viitattu 20.2.2008.
  27. Krp: Prinsessan muistosivu on lapsipornoa Aamulehti. Viitattu 22.2.2008.
  28. A-studio, 27.2.2008
  29. Suomalaistaiteilijan teos takavarikoitiin lapsipornona Iltasanomat. 15.2.2008. Viitattu 16.2.2008.
  30. Naistaiteilijaa epäillään lapsipornosta Kauppalehti. 15.2.2008. Viitattu 16.2.2008.
  31. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Taitelija+Karttusen+tuomio+lapsipornosta+jää+voimaan/1135247276686 Taiteilija Karttusen tuomio lapsipornosta jää voimaan
  32. Minna Nalbantoglu: Osa operaattoreista päästää kielletyille verkkosivuille 14.2.2008. Helsingin Sanomat. Viitattu 26.2.2008.
  33. a b c d e Tuomas Kangasniemi: Poliisi sensuroi pornosuodatuksen rajoja koetelleen sivuston 12.2.2008. Tekniikka & Talous. Viitattu 26.2.2008.
  34. Helsingin käräjäoikeus Sähköposti: helsinki.ko=x=oikeus.fi PÄÄTÖS Nro 33235 Hakijat 1. EMI Finland Oy Ab 2. Sony Music Entertainment Finland Oy 3. Universal Music Oy 4. Warner Music Finland Oy, joita kaikkia asiassa edustaa Musiikkituottajat - IFPI Finland ry, Helsinki, jonka edustajana asiassa on toiminut asianajaja Lauri Rechardt Asiamiehet (1-4) Varatuomari Antti Kotilainen ja oikeustieteen maisteri Teemu Laakkonen Asiaan osallinen DNA Oy, Vantaa Asiamies Asianajaja Jari-Pekka Alho Asia Tekijänoikeuslain 60 c §:n mukainen keskeyttämismääräystä koskeva hakemus
  35. Matti Nikki: Näkemyksiä lapsipornosta Internetissä 5.8.2009. Viitattu 6.8.2009.
  36. a b Pauli Reinikainen: Historiallinen tuomio: Elisa joutuu estämään pääsyn piraattisivulle 9.1.2012. Iltalehti. Viitattu 9.1.2012.
  37. a b Ari Karkimo: Ulosottomies pakotti Elisan Pirate Bay -sulkuun 9.1.2012. Tietokone. Viitattu 9.1.2012.
  38. Matti Nikki: Näkemyksiä lapsipornosta Internetissä 5.8.2009. Viitattu 6.8.2009.
  39. Jukka O.: Internetin suodatus alkoi Suomessa – lapsipornofiltteri vuotaa kuin seula 28.12.2007. Muropaketti. Viitattu 26.2.2008.
  40. Viranomaisen määrittelemien sivujen esto
  41. Sonera Security Incident Response Team

Aiheesta muualla[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]