Internet-sensuuri Suomessa

Wikipedia

Tämän artikkelin tai sen osan määritelmä puuttuu tai on huonosti laadittu. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelin määritelmää. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.

Internet-sensuuri ja nettivalvonta Suomessa käsittää mm lapsipornoa, nettirasismia ja terrorismia levittävien sivustojen valvonnan sekä laittoman aineiston eston ja poiston.

Nettivalvontaa ja tietojen luovuttamista viranomaisille määritellään viidessä eri laissa: viestintämarkkina-, pakkokeino-, poliisi- ja pelastuslaissa sekä laissa sähköisen viestinnän tietosuojasta ^[1]. Lex Nokia ja urkintalaki ovat tiedotusvälineitten antamia nimityksiä sähköisen viestinnän tietosuojalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muutokselle (hallituksen esitys 48/2008 vp).^[2].

Valtioneuvoston sisäisen turvallisuuden loppuraportissa (2008) asettaan blogien ylläpitäjille vastuu seurata omassa blogissaan käytävää keskustelua ja poistaa lapsiporno, rasistiset viestit ja terrorismiin yllyttäminen ja uhkaukset. Valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin mukaan tarvitaan Ruotsin mallin mukaista lainsäädäntöä, jossa ylläpitäjä on vastuussa sivustollaan julkaistusta aineistosta. Uudistuksessa ei olisi kyse niinkään kontrollin tiukentamisesta, vaan tilanteen selkiyttämisestä. Vastuut ovat nykytilanteessa epäselviä ja rangaistuksen uhka riittämätön.[10]

[muokkaa] Lapsipornografian esto

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista tuli voimaan 1. joulukuuta 2006. Lakia sovelletaan siten, että Keskusrikospoliisi ylläpitää salaista listaa suodatettavista sivustoista, joiden se katsoo sisältävän lapsipornoa. Suodatuksella on tarkoitus estää pääsy ulkomaisille lapsipornosivuille. Sen käyttöönotto on internet-palveluntarjoajille vapaaehtoista, mutta Viestintäministeriö on tuonut esille, että suodatuksen käyttöönotto voidaan muuttaa pakolliseksi tarvittaessa. Suodatus toimii pääsääntöisesti nimipalvelinpohjaisesti.^[3]

Lain toteuttaneen SDP:n viestintäministeri Susanna Huovisen mielestä "Lapsiporno ei kuulu sananvapauteen" ja hän vakuutti, että estolistat koskevat "vain ja ainoastaan lapsipornoa".^[4] Hänen puoluetoveri Matti Ahde on kuitenkin ehdottanut myös nettipokerin sensurointia.^[5] SDP on myös vaatinut poliisien soluttamista nettiyhteisöihin.^[6]

[muokkaa] Nettirasismi

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mukaan "Syrjintään puuttuminen edellyttää tuntuvia keinoja. Erityisesti tulisi puuttua niiden toimintaan, jotka pyrkivät julkisuuden avulla ylläpitämään maahanmuuttajavastaista asenneilmastoa. Muun muassa nettirasismiin tulisi puuttua kovalla kädellä.” ^[7]. Vähemmistövaltuutetun mukaan loukkaavasta nettirasismista pitää ilmoittaa sivustojen ylläpitäjälle. Mikäli rasistisia viestejä ei kohtuullisessa ajassa poisteta, tulee asiasta ilmoittaa tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, ilmoituksen voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle ^[8].

[muokkaa] Kritiikki

Nettisensuuria vastustava mielenosoitus joka pidettiin eduskuntatalon edessä 4. maaliskuuta 2008 keräsi paikalle noin 500 kansalaista^[9]

Ylioppilaslehden 1/2006 pääkirjoituksessa Esa Mäkinen moitti hanketta sanomalla "valtiovallan haaveet netin ennakkosensuurista ovat huolestuttavia".^[10] SDP:n viestintäministeri Susanna Huovinen vastasi puolustaen nettisensuurihankettaan.^[4]

Verkkosivujen suodatuksen vastustajat ovat sitä mieltä, että sensuuri ei ole oikea tapa lapsipornon kitkemiseen. He vastustavat myös sitä, että suodatuslistat ovat salaisia, koska se ei mahdollista keskustelua siitä, sensuroidaanko myös laillisia sivustoja. Lakia säädettäessä TIEKE piti tärkeänä sitä, että lista pitäisi olla mahdollista julkistaa. Turun yliopiston Oikeustieteellinen tiedekunta puolestaan piti lausunnossaan ongelmallisena sitä, ettei laki velvoita poliisia ilmoittamaan sensuurista sen kohteelle.^[11]

Kokoomuksen Tuulikki Ukkola on kritisoinut nettisensuuri "Kun demokraattisessa maassa aletaan ajaa pahaa piiloon sensuurin avulla, kohta sensuroidaan toista pahaa ja kohta kolmatta pienempää pahaa".

EFFI ja kansanedustaja Jyrki J. Kasvi ovat myös ilmaisseet huolensa pyrkimyksistä laajentaa sensuuria muille alueille, muun muassa Sosiaali- ja terveysministeriö ehdotti nettipokerisivustojen suodattamista.^[12] ÄKT puolestaan harkitsi oikeusjutun nostamista The Pirate Baytä vastaan, joka velvoittaisi operaattoreita estämään pääsyn sinne. Euroopan unionin turvallisuuskomissaari Franco Frattini on toistuvasti ehdotellut EU-laajuista terroristien, rasististen ja väkivaltaan kiihottavien sivujen sensurointia. Eduskuntapuolueet ovat kuitenkin suhtautuneet varauksella ehdotuksiin ja ainoastaan oikeuden päätöksellä, ei siis salaisilla listoilla, tapahtuvat estot ovat saaneet rajallista kannatusta.^{[13][14][15][16]}

[muokkaa] Lapsiporno.infon sensurointitapaus

Pääartikkeli: Lapsiporno.info

Lapsiporno.info on sivusto joka käsittelee verkkosensuurin nykytilaa, ongelmia ja tulevaisuuden näkymiä Suomessa. Sivusto saavutti laajaa huomiota sen jouduttua Keskusrikospoliisin ylläpitämälle lapsipornon suodatuslistalle helmikuussa 2008. Sivusto joutui suodatuslistalle sen julkaistua listan poliisin suodattamista sivuista tarkoituksenaan osoittaa, että poliisi sensuroi suuressa määrin sivuja joilla ei ollut lapsipornoa.^[17] Sivuston sensurointia kritisoitiin, koska sivusto sijaitsi Suomessa, jolloin KRP:lla olisi kriitikoiden mukaan ollut oikeus ja velvollisuus puuttua asiaan suoraan, eikä se sisältänyt lapsipornoa. Vastauksena kritiikkiin KRP aloitti sivuston esitutkinnan rikosnimikkeen ollessa epäily avunannosta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen.^[18] Esitutkinta ei kuitenkaan johtanut syytteisiin, ^[19] mutta tästä huolimatta sivusto pysyi estolistalla. ^[20]

Tapauksen johdosta Effi teki kantelun oikeuskanslerille ja kansanedustaja Jyrki Kasvi hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Tapaus myös uutisoitiin laajasti ja se sai kansainvälistä huomiota. Hollannissa kaksi puoluetta teki parlamentille kysymyksen siitä, miksi Suomessa sensuroidaan hollantilaisilla palvelimilla olevia sivuja ja miksi Hollannin poliisi sensuroi paikallisia sivuja eikä sulje niitä.^[21][22][23] Thaimaalainen FACT-sananvapausjärjestö vaati Suomen hallitukselta anteeksipyyntöä ja vaati Thaimaata katkaisemaan diplomaattisuhteensa Suomeen, kun paljastui että heidän prinsessansa muistoa kunnioittava nettisivusto oli Suomessa suodatettu lapsipornona.^[24] KRP:n edustajan mukaan kyseinen sivusto sisälsi erityisen raakaa lapsipornoa. ^[25]

[muokkaa] Internetsensuuri ja taiteilijan vapaus

Helmikuussa 2008 Taiteilija Ulla Karttunen nousi uutisotsikoihin, kun poliisi takavarikoi Neitsythuorakirkko-nimisen taideteoksen, joka sisälsi Internetistä imuroituja teinipornokuvia. Karttusen epäillään rikkoneen rikoslain pykälää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Karttunen kertoi tarkoittaneensa teoksen yhteiskuntakriittiseksi ja lapsipornoa vastustavaksi tulostamalla teokseensa internetistä kuvia, jotka oli kaikkien kansalaisten saatavilla.^{[26] [27]} Toukokuussa 2008 syyteasia oli esillä Helsingin käräjäoikeudessa. Karttunen jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, mutta hänen katsottiin syyllistyneen laittomaan hallussapitoon ja levittämiseen. Kuvataitelija Ulla Karttusen tuomio lapsipornosta pysyy voimassa, koska korkein oikeus ei myönnä hänelle valituslupaa.^[28]

[muokkaa] Palveluntarjoajien sensurointikäytäntö

Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty päivitettäväksi, koska sen sisältö on osin vanhentunut. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.

[muokkaa] Katso myös

• Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista
• Nettirasismi

[muokkaa] Lähteet

[muokkaa] Aiheesta muualla

Wikiuutisissa on aiheeseen liittyvä uutinen:

Suomalainen internetsivusto sensuroitiin lapsipornona

• Lapsiporno.info
  • Lista mirroreista
  • Listan analyysi
• SensuuriWiki
• Nettisensuuri Suomessa 2008 - listaa artikkeleista ja blogipostauksista aiheeseen liittyen