Ateismin kritiikki
Wikipedia
| Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä tai viitteitä. Voit auttaa Wikipediaa lisäämällä artikkelille asianmukaisia lähteitä. Lähteettömät tiedot voidaan kyseenalaistaa tai poistaa. |
| Osa artikkelisarjaa Ateismi |
|
Käsitteet Historia Kritiikit Yhteiskunta |
Ateismin arvostelua on esiintynyt kautta uskontojen historian. Ateismia on arvosteltu toisaalta kiistämällä ateismin totuus ja toisaalta esittämällä väitteitä, jotka koskevat jumalauskon puuttumisen seurauksia ja ateistien toimintaa.
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Todistelut jumalan olemassaolon puolesta
-
Pääartikkeli: Jumalatodistukset
Suorimmat väitteet ateismia vastaan ovat väitteet, joiden mukaan todellisuuteen kuuluu jumala tai jumalia. Jos jokin tai jotkut näistä käsityksistä osoitettaisiin tosiksi, ne kumoaisivat ateismin.
[muokkaa] Ateismi ja onnellisuus
Blaise Pascal esitti vuonna 1670 kirjassaan Mietteitä, että ateismi tekee elämän merkityksettömäksi.[1].
[muokkaa] Ateismi ja moraali
Jotkut väittävät, että uskon puuttuminen jumalan olemassaoloon johtaa siveettömyyteen. Tällaisen väitteen esittävät länsimaissa esimerkiksi monet fundamentalistiset kristityt.lähde?
[muokkaa] Lähteet
- ↑ Pascal, Blaise: Mietteitä. (Pensées, 1669.) Suomentanut ja selityksin varustanut Martti Anhava. Porvoo Helsinki Juva: WSOY, 1996. ISBN 951-0-21208-3.
[muokkaa] Katso myös
[muokkaa] Kirjallisuutta
- McGrath, Alister: Dawkinsin harhaluulo. (The Dawkins Delusion?, 2007.) Suomentanut Mikko Peura. Helsinki: Kirjapaja, 2008. ISBN 978-951-607-641-9.
- McGrath, Alister: Dawkinsin jumala: Geenit, meemit ja elämän tarkoitus. (Dawkins' God: Genes, memes, and the meaning of life, 2005.) Suomentanut Kirsi Nisula. Helsinki: Kirjapaja, 2006. ISBN 951-607-279-8.
- Puolimatka, Tapio: Usko, tieto ja myytit. Porvoo Helsinki Juva: Tammi, 2005. ISBN 951-26-5347-8.

